[37死囚提執行死刑違憲 大法官不受理][奇摩新聞][113.3.20]
死刑存廢爭議，憲法法庭4月23日將開庭辯論。但王信福等37名死囚還追加聲請一併審查「執行死刑」等規定，憲法法庭除迴避審理的蔡彩貞等3名大法官外，12名大法官一致認為，追加聲請部分，逾《憲法訴訟法》的6個月期限，裁定不受理。王信福被控在1990年教唆槍殺2名員警，2011年被判死定讞，他主張死刑規定有違憲之虞，聲請釋憲。憲法法庭合併其他36位死囚聲請，4月23日將展開馬拉松式的辯論。
辯論重點是，死刑是否違憲，死刑除剝奪生命權外，是否另干預其他憲法上權利，如免於酷刑權利、人性尊嚴？死刑制度所追求目的有哪些？是否皆合憲？如死刑違憲，有什麼可取代的刑事制裁手段？
如果認為死刑合憲，什麼犯罪類型可判死刑，37名死囚中，有人是因為1999年施行的「唯一死刑」被判決定讞，但有些人是因2006年7月1日修正的死刑或無期徒刑規定，這樣是否違憲？理由為何？
另個辯論重點是，近年最常被拿來當逃死刑抗辯的就是，刑法第19條就「精神障礙」及「心智缺陷」的行為人，依其行為時辨識能力之程度，而有「不罰」或「得減輕其刑」區別，就死刑宣告而言，是否違憲？
此外，37名死囚為了逃死，另主張監獄行刑法及執行死刑規則、審核死刑案件執行實施要點全文、法務部審核死刑案件核對表等，與死刑釋憲案及其併案的審查標的，有重要關聯性，聲請追加「執行死刑」為法規範憲法審查之標的。
憲法法庭審理認定，應在憲訴法修正施行日、2022年1月4日起的6個月內提出，才符法定期間，但37人今年2月27日才提聲請，逾越法定期間，此部分裁定不受理。
.........................................................................................................................................
好無言的大法官，死刑居然違憲，那就意味著納稅人要一直供養這些死刑犯，給這種政府一直執政下去，苦的是要養越來越多死囚的納稅人。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 不要再繼續拖了趕快槍決好不好啊 呆丸大法官全是老母狗人渣豬鼻蔡英文之走狗
可憐啊 死刑犯 養子要做什麼 等4年一次特赦嗎 死刑只要沒廢除 那都是沒有違憲的問題 更何況大多數主流還是認為 死刑是法律的最後一道防線 不會讓人能肆無忌憚挑戰法律<br><br><br><br><br><div></div> 要貼文但好像不是很識字
真要多加油了 CWZ 發表於 2024-3-21 07:35 AM static/image/common/back.gif
呆丸大法官全是老母狗人渣豬鼻蔡英文之走狗
可憐啊
別怕
在台灣的中國走狗還有你
別怕 看看現在是誰執政的就知道了，民進黨就是要台灣人民繼續花錢養死刑犯，受害人的權益是沒有任何人權團體支持的。 本帖最後由 sunyou 於 2024-3-21 10:41 AM 編輯
養死刑犯的錢跟賣國的退將及賣國的政治人物及網紅相比, 真的是少的可憐
兩公約施行法是馬簽的條約,卻算小英身上
國民黨從國庫偷的錢及轉移至海外的財富, 那才是ONE PIECE
台灣是有幾百萬人的死刑犯喔! 會貼文但連中文都看不懂
可憐阿<br><br><br><br><br><div></div> 不能執行死刑！
難不成還要搞個終身監禁嗎？
但就算是關他的終身，
還得好吃好喝的供著，
不然人權團體又要跳出來說藐視人權了！
呵呵～～ 趕快槍斃吧,不要再浪費食物了,惡人死不足惜. 這些人從小功課一定都名列前茅.....
這些人的薪資收入應該也算高.....
基本上他們都是社會菁英成功人士.....
但是...有哪一位敢在街上大聲的說自己是"法官"??驕傲的告訴大家自己判了一個殺人犯"可教化"?
在台灣..這些司法人員就是無恥的代表....
快執行槍決吧
省的他們還要出來鬧 監獄中應該開設道德教化課程
教化罪犯提高道德標準
還要定時考試
考試不及格者不得申請假釋<br><br><br><br><br><div></div>