[國會改革 綠營林志潔竟說出「法律上被告可保持緘默，可以說謊」惹議][yahoo新聞][2024/4/4]
本帖最後由 本史帝文 於 2024-4-5 06:08 AM 編輯立法院司法法制委員會3日舉行國會改革公聽會，邀請14名專家學者提供意見。陽明交通大學教授、前民進黨立委候選人林志潔直言，我國法律上，被告可以保持緘默，可以說謊，但在野提出的藐視國會罪，「被調查人連緘默跟說謊權利都沒有」。對此，國民黨立委牛煦庭在會上直接點出此話有爭議，會後再批林「以私益的被告說謊」來類比公益事務，根本價值觀錯亂，「要護航也不要講幹話。」
林志潔在公聽會中表示，大法官釋字第585號解釋提到，得對違反協助調查義務者，於科處罰鍰的範圍內，施以合理的強制手段。因此對於有在野提案在刑法增訂「藐視國會罪」的正當性打上問號。林更說，如果讓藐視國會罪要有刑責的草案通過，立法院等於可以要求台積電創辦人張忠謀來備詢，如果不來就可以移送，還可要求台積電出示其他國家的合約書，不但擾民，對科技業發展有嚴重影響。
林甚至還說，我國的被告都可以保持緘默、可以說謊，「但是在藐視國會罪草案的構成要件中，連保持緘默跟說謊權利都沒有，嚴重牴觸人民的基本權利，不得不察。」
林志潔一句「說謊的權利」，讓牛煦庭在公聽會上嚴厲反駁。牛表示，「剛剛有教授說，確保說謊的權利，這樣的言論恐怕很有爭議。」牛強調，現在的官員，動輒迴避問題，甚至反質詢侮辱國會議員，顯然責任政治沒有可能性，只能透過法制化去落實管制。
林志潔昨在臉書上再戰牛煦庭，直呼「這位委員你是在怒什麼呢」？牛煦庭昨再痛批，說謊不該被標舉成一個價值，還拿來類比，國會談的都是國家大事，都是與社會公益有關的事，若還可以說謊，「不就是打算要貪贓枉法、徇私舞弊？」林是想爭取行政官員貪贓枉法、徇私舞弊的機會嗎？
牛煦庭還說，我國常用美國當例子，是因為美國偽證判得很重，法律的規則本來就該被依循，難道台灣要悖離這樣的概念嗎？痛批林「要護航也不要講幹話。」
由於昨發生0403花蓮大地震，加上會中專家意見皆有相左之處，司法委員會召委吳宗憲也宣告，原訂昨日下午法條逐條審查延至15日舉行。還有兩場公聽會，預計朝野將再針對國會改革法案繼續交鋒。
前民進黨立委候選人林志潔「教授」為了護黨，竟說出「法律上被告可保持緘默，可以說謊」，完全顛倒了一般人的三觀！即令美國法律也只准許被告保持緘默，但說謊將罪加一等。
難怪民進黨官員習慣撒謊，因為他們習慣當被告，也習慣說謊！
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 本帖最後由 wen056 於 2024-4-5 05:03 AM 編輯
前民進黨立委候選人林志潔的發言...還真保障了民進黨政府官員被質詢時的說謊權力...
那...質詢權就可以廢掉了...
因為立委跟議員永遠不知道官員的回答是真的還是假的...
那質詢除了浪費大家時間外一丁點意義也沒有...
官員無意說錯或是回答不知道 這是可以接受的...
但故意說錯或是知道卻故意回答不知道 當然要得到應有的處罰...
至於故不故意 一查就知道 沒有冤不冤枉的問題....
所以這還要配套國會的調閱權...
不然官員只要裝皮皮 混過那幾十分的質詢時間後 照樣回去官署當他的土皇帝
那我們實施的不叫民主制度該改叫有任期的獨裁專政制...!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 極速快車手2010 於 2024-4-5 05:50 AM 編輯
蛤？說謊的權利這種話也說得出來
這些人扭曲的程度有夠誇張 本帖最後由 極速快車手2010 於 2024-4-5 05:52 AM 編輯
美國也有藐視國會罪，而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。
至於被告的緘默權是指，被告於刑事偵、審得保持沈默，無須違背自己意思而為陳述。
二者根本是不同概念，換言之，藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權 。
林志潔的論述是把接受調查的官員等同於被告的意思嗎？XD...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 焦溪伊莉 於 2024-4-5 05:54 AM 編輯
林志潔的意思是希望人民以後聽到官員說的都要當謊話，反著來聽嗎？<br><br><br><br><br><div></div> 可笑的發言!
所以這是認同，為了可以獲得無罪或是取得
對自己有益的方式。就是違背良心
當眾說謊? 本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2024-4-5 06:02 AM 編輯
以後政府官員便可以在立法院裡睜眼說謊話，也不怕犯法了？ 說實話以後就選不上 當然要說謊話
現在是我說說 不現得能做到哦 連蔡EE的論文都得封存不給查，這全黨都可以不用說真話了 。 訝異嗎?
對於冥噤黨這種垃圾黨而言
說謊就跟呼吸一樣平常
我一點都不訝異<br><br><br><br><br><div></div> 落選仔真沒法律素養
跟之前我黨立委主張謠言也是言論自由一樣愚蠢
物以類聚
人以群分 本帖最後由 本史帝文 於 2024-4-5 11:51 AM 編輯
礁溪伊莉在點評護航時瞎扯 如果立法院可以強制台積電來備詢, 不來就可以移送, 還可要求台積電出示商業合約?... 這是非常嚴重的"無限擴權", 問題將會很大~...
事實上...來立院接受調查跟詢問，屬性到底是接近於「被告」還是「證人」，私領域訴訟相較於國家公益的調查，是否可以類比？
礁溪伊莉扯什麼【立法委員要求台積電出示商業合約】的，我是覺得出現機會不大，比較無涉公共利益，但超思或是高端，關於合約內容跟相關資訊的調查，還應該容許他們說謊嗎？
那反過來說，假設某立委硬要問台積電有什麼客戶往來的機密，我想馬上就面對輿論的批評，也受全國人民的監督，有人會傻到幹這種事？
所以...有什麼樣無恥的政黨，就是有什麼樣無恥的側翼...民進黨會這麼無恥，從礁溪伊莉的言論就可以看的出來...
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 所以民進當就是個說謊黨,每次就只會用騙的手段勝選. 重點在於本質，官員是領國家的薪水，所以應該就事實來陳述。今天你沒有領國家薪水，你也不是官員，當然你怎樣說謊，誰也別不會理你，而且你也不會是官員... 綠圾不意外，這些人不外乎
說謊的達人
雙標的習慣
智缺的邏輯<br><br><br><br><br><div></div>