louis75916 發表於 2018-4-27 09:26 PM 問題是伊達旁邊還有上杉和北條家 尤其是北條家 伊達父子之所以不能一路東南順利進發
tangoxtc 發表於 2018-4-27 10:11 PM 其實若真的要幹起來 第一個要面對的是南部家 南部家是當時東北第一大名
司任平 發表於 2018-4-30 08:18 PM 南部? 就算南部晴政時代也跟安藤家來回攻防,而且參考後江戶時代南部家跟從南部家分裂出的津輕家,兩家 ...
h2kj7a25 發表於 2018-5-2 10:30 PM +1 蘆名盛氏若在 伊達想要吃下無內亂的蘆名
tangoxtc 發表於 2018-4-27 09:40 PM 當年東北的勢力分布可不是政宗時代的樣子 伊達家也是經營了數代的內外交亂才有政宗接位時的成果 加上政宗一 ...
scchiao2000 發表於 2018-5-7 03:20 PM 意思是西元1586年(日本正親町天皇天正13年)在日本南陸奧爆發的人取橋之戰不算什麼大仗?
tangoxtc 發表於 2018-5-7 08:42 PM 問題是這戰過後 整個東北的局勢並沒有一整個翻天覆地的大變化 反觀嚴島跟桶狹間
louis75916 發表於 2018-5-9 10:09 AM 對,就像德川家康 在依附信長之前,幾乎都沒有任何的勢力看好家康日後會是最後贏家 結果是:
司任平 發表於 2018-5-7 06:45 PM 可是人取橋之戰中,伊達政宗也不算真正取勝,只是佐竹軍因後方不穩而在戰後撤退 並沒有顛覆東北地方的勢 ...
gp03hA 發表於 2018-8-1 12:05 AM 東北偏遠且開發晚,石高其實不高,所處偏遠,人口又不多,發展不易。
scchiao2000 發表於 2018-8-29 07:59 PM 不才問的是何謂”大仗”(定義)?而不是在做戰後檢討吧?
tangoxtc 發表於 2018-8-30 03:20 AM 就像上杉與武田家的川中島之戰一樣 雙方動員的兵力規模不小也是日本歷史上有名的戰役 但是戰局的結果對於 ...
scchiao2000 發表於 2018-9-2 04:30 AM 各人觀念不同罷了。
tangoxtc 發表於 2018-9-2 10:18 AM 今川家的確因為桶狹間一戰形勢徹底翻盤 後來的陸續丟失領地也是因為這場戰爭讓今川家再也無力去維持領地造 ...
司任平 發表於 2018-9-3 11:04 AM 所以說起伊達政宗稱霸奧州的關鍵戰事,應該是戰後順利吞併會津進而威脅佐竹家的褶上原之戰 人取橋之戰的 ...
scchiao2000 發表於 2018-9-5 09:12 PM 單就短期軍事征戰效果論,人取橋不如摺上原;若以長期政戰佈局角度思考,摺上原引來”豐臣東征”的政戰羞 ...
司任平 發表於 2018-9-6 12:43 PM 摺上原引來”豐臣東征”??? 早在摺上原之戰前,從織田信長起到秀吉掌權,與東北大名的交涉跟試圖使該地區 ...
tangoxtc 發表於 2018-9-6 02:25 AM 1587年秀吉頒發《惣無事令》禁止大名私自發動戰爭 但是1588年伊達跟佐竹就打了郡山合戰 同年伊達家也對最 ...
scchiao2000 發表於 2018-9-6 04:51 PM 豐臣東征當然不是完全針對伊達 政宗,問題在於”日本天下人”勢力已成,不太可能容許地方勢力過度強大。 ...
tn261575 發表於 2018-10-1 04:32 AM 應該不可能 往西有上杉,北有南部,南有北條跟武田。 他應該只有往太平洋爭領土了。
司任平 發表於 2018-9-6 09:22 PM 秀吉一開始是要接受北條投效的啊!對島津、長宗我部的談判一開始也傾向保留其大部分領地 明明豐臣政權就 ...
柳天祐 發表於 2019-3-10 05:58 PM 我覺得還不如假設伊達正宗出生在三好家接下三好長慶的位子與勢力統一戰國這個假設還比較有希望... 古人說 ...
rmp4cl6135 發表於 2018-10-19 07:08 PM 他也只有奧州一地,我認為地理環境並沒有豐臣那時好所以不一定吧
halexalex 發表於 2020-8-1 03:41 PM 所以在政宗時期伊達家才能發展如此迅速 最後成為突破百萬石的大名 就算不往最上家和盧名家方面發展 ...
jackalpni 發表於 2020-12-18 03:58 PM 天下無難事只怕有心人 不到最後誰輸誰贏還很難說 就像德川家康原本只是依附在今川家當人質
tangoxtc 發表於 2020-12-18 04:51 PM 天底下沒那麼多可以一招翻盤的機會 所以硬要用織田家崛起的機遇套用到日本其他勢力的可能性就屬於不智 要 ...