伊莉討論區

標題: 台灣怎麼沒流行美式足球 [打印本頁]

作者: ACGCAT 時間: 2020-4-23 02:16 PM 標題: 台灣怎麼沒流行美式足球

本帖最後由 ACGCAT 於 2020-4-27 06:19 PM 編輯

自己最近這幾年開始看美國NFL比賽，超級超級精彩的賽事，

後來我有買一顆美式足球來玩，並看國外網路的教學影片，自己練習和朋友玩，

[attach]131341088[/attach]

之前有機會有去業餘球隊測試，結果不夠強沒選上（考量到要坐飛機去國外比賽，金錢負荷不了也是原因之一）

我覺的美式足球其實很好玩，一兩個人踢踢球互接，短跑擒抱也不需要多劇烈，

或是玩腰旗也行（抽掉腰間綁帶就算阻擋成功，沒有身體接觸）

[attach]131341090[/attach]

這運動在台灣很冷門，我猜大概是資金、裝備、場地、人數、複雜度、體能要求的關係，

全套裝備在台灣買不到，要去國外拍賣網購再運到台灣（結果裝備居然在台灣製造><）

[attach]131341296[/attach]

不過我覺的一般人可以從丟傳接球開始就行，

擒抱可以抱抓住人就好，場地就在草地用標記弄個小場地也行，

我自己是帶個頭套，衣服穿厚點，在草地上互相撲倒也還行，

這運動的運動量很大，衝刺幾碼就非常過癮了，尤其達陣時超爽快！

[attach]131341091[/attach]

不知道版友覺的如何，這麼猛的運動怎麼在台灣不流行呢？

同場加映還有女子7人制職業傳奇美式足球聯盟（Legends Football League）

比賽激烈程度不亞於男子組，裡面的女選手都超殺，每個練的都像亞馬遜女戰士一樣強壯勇猛！

[attach]131425666[/attach]

作者: x12023 時間: 2020-4-23 07:03 PM

這運動只在美國流行而已
其他國家地區對這沒興趣
這有運動本身問題
因為這運動9成不是靠技術

作者: tonychen1205 時間: 2020-4-23 08:34 PM

棒球跟籃球還是主流,國外最多人看的足球在國內都很少人踢了,當然場地也是個問題

作者: william1721 時間: 2020-4-23 09:47 PM

體格不夠壯.撞不起來
其實有很多大學還是有在玩
但是在台灣是真的比較少人打

作者: soga2222 時間: 2020-4-24 10:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MagicJim 時間: 2020-4-24 02:26 PM

亞洲人的體格比較不適合美式足球雖然不是絕對但是亞洲人還是比較適合比較不靠身體素質的運動

作者: jasonchen4 時間: 2020-4-24 02:52 PM

台灣的身材都太瘦弱了..玩美式足球太容易受傷了..只適合玩籃球或羽毛球..

作者: 阿小失 時間: 2020-4-25 09:01 AM

台灣人不太適合這類運動，單單體格就不夠強壯，而且，運動傷害的話，健保可以使用、保險會去理賠嗎 ? 這些都是後續的問題，所以，台灣不流行有很多原因的！

作者: joino777 時間: 2020-4-26 06:58 PM

這種碰撞應該不是和台灣人吧~~不然鐵打損傷就一堆了阿

作者: AssassinVI 時間: 2020-4-26 11:40 PM

純粹文化問題~~從小沒接觸，也沒有人特別推廣，自然而然就不回流行~~

作者: wangryend 時間: 2020-4-27 12:50 AM

本身沒什麼在關注這項運動
但有時候在轉電視的時候
看到這類的比賽，會很不自覺得一直看下去
隨然我看不懂它的規則，
但看四分衛飛奔傳球達陣的那一瞬間
真的會很激動!很刺激!

作者: kcah 時間: 2020-4-27 10:19 AM

主要是肢體接觸太多了吧...
對亞洲人來說可能看看還行但實際好上還是太傷身體, 風險太大...
就華人社會來說還是唯有讀書高的心態... 一般父母也不會太積極的培養這種較危險的體育項目...

作者: zola6444 時間: 2020-4-27 04:10 PM

國中的時候老師教過，但太容易受傷，後來只見到軍校裡還有人玩。

作者: dean2406 時間: 2020-4-28 07:10 PM

亞洲人身材應該經不起這類型運動，一下就住院囉...

作者: bull0905 時間: 2020-4-28 07:31 PM

因為台灣提供美式足球的場地不多，加上從小多接觸籃球，所以打籃球的相對比較多。但運動這種東西確實主觀，如果真的喜歡，相信還是找的到同好的。

作者: momo1028 時間: 2020-4-29 06:59 AM

就風氣不盛行
再來就是太容易受傷
NFL打起來場次也不算多
再來若照你說的簡化版來玩
我想沒興趣的人一樣居多
我大學時老師有稍微教過些基本規則跟觀念
但沒場地+大家都不熟
同學們大多都是興趣缺缺
最後還是以籃羽排為大宗...

作者: hgg373b 時間: 2020-4-29 07:38 AM

美式足球沒有像籃球有非常吸睛的技術展現
例如跨下運球,灌籃之類的
對不懂規則的人感覺就只是不斷衝刺和互相碰撞的運動
當然也就很難推廣囉

作者: week3000 時間: 2020-4-29 08:22 AM

主要還是因為沒有推廣啦規則上比較複雜台灣人比較懶惰很少有人會詳閱規則

作者: Mr.Kiwi 時間: 2020-4-29 08:31 AM

本帖最後由 Mr.Kiwi 於 2020-4-28 07:45 PM 編輯

x12023 發表於 2020-4-23 06:03 AM
這運動只在美國流行而已
其他國家地區對這沒興趣
這有運動本身問題

先生你這樣講就不對了,每項競技都有它的技術含量在,我高中在美國打了4年校隊,畢業後又回母校當了4年教練,對橄欖球也算略知12
我的位置是center, DT ,懂得人就知道...
以我來說,我是亞洲人種,,體型很不吃香,想打贏黑人白人只能靠技術,如:手抓哪裡,如何施力,正摔,側摔,技術到位才不會受傷, 而且center還要snap,光練反應力+跟四分衛的默契就夠你受了
再來是鍛鍊,賽季結束後4天健力1天有氧2天休息,日復一日直到隔年賽季...記得我畢業前最後1次深蹲蹲了250kg...
這還只是"高中"而已...
再說,橄欖球吃戰術,光我們學校就有快40種戰術,3種陣行,沒背下來別想上場,
對了,先發center也有可能被吊到GD, TK,TE,這些人會的你最好也要會!

補充內容 (2020-4-28 07:39 PM):
對於不喜歡衝撞又想玩橄欖球的大大,我推薦 7 on 7
主要適用於傳接球,阻擋進攻的練習,對場地要求也比較低,有興趣的大大去yt查一下就會有資料了

作者: iggy0724 時間: 2020-4-29 08:49 AM

我自己是華僑高中也是三棲球員
美式足球在台灣不紅很大的原因是這個運動分工太細
攻線防線 ST
你要一個球員每場專門只負責去踢
可能很多家長就打電話給學校問為什麼我兒子都不上場
然後就是找高人關切學校
大家都想當帥氣傳球的四分衛
有誰會願意去當苦力的防線球員
另一個問題就是受傷機率太高
大傷沒有小傷一堆
Stand up and deal with it
是我們教練最愛罵的話
但這句話在美式足球也很真實

綜合以上幾點原因美式足球在台灣真的很難紅起來
大家頂多跟風一下今年選秀會吧
是說愛國者少了TB竟然把第一輪給交易掉...
我愛的野馬竟然偷倒Jerry
還有GBP明明有AR竟然今年選一個QB近來而且GM說沒跟AR討論過這個
真的是很讓人黑人問號的一年選秀阿阿阿

作者: 7-moon 時間: 2020-4-29 08:52 AM

x12023 發表於 2020-4-23 07:03 PM
這運動只在美國流行而已
其他國家地區對這沒興趣
這有運動本身問題

這個運動的確9成不是看技術

是看天賦和智商。

特別是四分衛在各種戰術的謀略智鬥和每一個角色球員的能力展現。

作者: kerolin1217 時間: 2020-4-29 08:52 AM

體格設施設備場地台灣父母的玻璃心

作者: 7-moon 時間: 2020-4-29 08:53 AM

在台灣主要限制還是場地和身體條件的差距啦...

當年看光速蒙面俠的時候就對這個運動感到很燃。

但這項運動對專項天賦的要求甚至遠高於籃球。

作者: 孤清風 時間: 2020-4-29 10:26 AM

很簡單阿，上國際比賽後會撞不贏美國人!體格差太多!

作者: 7-moon 時間: 2020-4-29 10:37 AM

Mr.Kiwi 發表於 2020-4-29 08:31 AM
先生你這樣講就不對了,每項競技都有它的技術含量在,我高中在美國打了4年校隊,畢業後又回母校當了4年教練, ...

美式足球其實真的是對專項要求非常高的一種運動。

比起籃球一些對靜態天賦的追求，美式足球對於"力量""速度"技術"甚至"智商"

都有變態等級的要求。

如你所說，高中水準的center要求到深蹲250kg...

在台灣很多網紅和職業運動員練了很多年都未必做得到。

我記得有個笑話說:會去NBA的，都是身體素質不夠資格打NFL被淘汰的...

作者: Mr.Kiwi 時間: 2020-4-29 11:11 AM

本帖最後由 Mr.Kiwi 於 2020-4-28 10:11 PM 編輯

7-moon 發表於 2020-4-28 09:37 PM
美式足球其實真的是對專項要求非常高的一種運動。

比起籃球一些對靜態天賦的追求，美式足球對於"力量"" ...

說到這個,我想起了一段對話...
當時我高4,和個新生聊天,教練走了進來...
教: other than ur daily workout, we also want u to do a sport in off season.(我希望你們除了自主訓練外還能參加學校的一項運動)
我:i'm doing baseball(我打棒球)
新:track(我跑田徑)
教:track? why don't u do a sport?(田徑?你怎麼不參加運動呢?)
新:i'm already doing track (我有跑田徑阿?)
教:kiwi, tell him why he should do a sport (kiwi,告訴她為甚麼他應該要參加運動)
我:because track is the combination of multiple activity, not a sport (因為田徑是多種單1項目的組合不算是運動)
由於和男子足球是同賽季,就有了會報名足球的是因為打不了橄欖球一說

作者: 7-moon 時間: 2020-4-29 11:19 AM

Mr.Kiwi 發表於 2020-4-29 11:11 AM
說到這個,我想起了一段對話...
當時我高4,和個新生聊天,教練走了進來...
教: other than ur daily workout ...

說得有道理。

雖然田徑是運動之母，但在專項訓練上跟美式足球還是差距很大吧?

更別說...除非有特別強化專項力量，不然田徑類運動好像對肌肉訓練的要求好像沒那麼高。

著重在神經系統好像更多一點?(我不夠專業，說錯請見諒)

但話說回來，為什麼田徑不算運動但棒球算?

是因為訓練內容差異嗎?

作者: Mr.Kiwi 時間: 2020-4-29 11:31 AM

本帖最後由 Mr.Kiwi 於 2020-4-28 10:37 PM 編輯

7-moon 發表於 2020-4-28 10:19 PM
說得有道理。

雖然田徑是運動之母，但在專項訓練上跟美式足球還是差距很大吧?

我先說,沒有任何貶低的意思
1,田徑每項競技是分開的,今天可能跑百米但不一定要跑跳攔
但棒球,你不可能今天比賽只比防守不揮棒的
2,在棒球假如我接殺敵方,馬上要傳球,1人需要同時,連續施展技能
但你不會看到有人剛跑完百米又緊接著丟了標槍
等等...

補充內容 (2020-4-28 10:36 PM):
據我所知,田徑要看項目,有些要肌肉量,有些則比較重整體平衡,關於田徑還請問田徑方面的大大吧,我主要是橄欖球

作者: 7-moon 時間: 2020-4-29 11:40 AM

Mr.Kiwi 發表於 2020-4-29 11:31 AM
我先說,沒有任何貶低的意思
1,田徑每項競技是分開的,今天可能跑百米但不一定要跑跳攔
但棒球,你不可能今天 ...

我想明白你的意思了。

田徑針對的是單一動作的長期訓練，可以做為訓練項目，但不足以稱為完整的"運動訓練"

是這個意思吧?

想請教，像你這樣美式足球運動員的話，訓練量和菜單介意分享一下嗎?

作者: Mr.Kiwi 時間: 2020-4-29 12:18 PM

7-moon 發表於 2020-4-28 10:40 PM
我想明白你的意思了。

田徑針對的是單一動作的長期訓練，可以做為訓練項目，但不足以稱為完整的"運動訓 ...

要看你是打什麼吧,以我是OL,DL的話
肩,腿,三頭,會比較重,一開始先半小時暖身,拉筋,小跑1英里,蛙跳,折返跑
在健身房內,通常2,3人1組
星期1:incline bench press(4-5 set /10)
      wide pull downs (3-4 set / 8
      triceps pull downs (4-5 set /8)
      deadlift (2-3 set LT)
   2:back squat (3 set / 10)
      leg bench (3-4 set / 10)
      single leg dumbbell squat (2 set / mo)
   3:比照1,deadlift 換crunches(mo)
   4:比照2+wight dip(3-4 set/4)
   5:重點練自己幾感覺比較弱的部位
   6:長跑,長傳,一些基本戶外活動
   7:休息
每組中間做plank或air/ wall sit休息, 或幫同學spot(中文不確定叫什麼)
重量以做完一半後會累為基礎,最慢每星期+10lb
星期1-4練完後騎30分鐘腳踏車



補充內容 (2020-4-28 11:27 PM):
還有個東西叫 jammer press, 台灣應該沒有就不介紹了

補充內容 (2020-4-28 11:42 PM):
忘了說,這是非賽季的基本菜單,通常這些做完後還會做一些其他的,但項目不一定(看心情)就不寫了
賽季就專注做專項訓練而已,

作者: 7-moon 時間: 2020-4-29 01:17 PM

Mr.Kiwi 發表於 2020-4-29 12:18 PM
要看你是打什麼吧,以我是OL,DL的話
肩,腿,三頭,會比較重,一開始先半小時暖身,拉筋,小跑1英里,蛙跳,折返跑 ...

真是相當驚人的內容。

雖說我一直不以為在職業運動圈哩，亞洲人和歐美人真的有多大的先天差距

更多的體現在訓練，營養和醫療等後勤協作上。

畢竟亞洲人都還能出現林書豪這樣在NBA站穩腳跟的職業球員。

如此看來其實從青少年時期開始，訓練內容和整體資源的差距就異常明顯了。

感謝你的分享。

作者: pk怪 時間: 2020-4-29 01:48 PM

美式足球受傷率很高耶.

全世界沒有通行也是有考量吧.

安全就難以達標了

作者: sd6869zxc 時間: 2020-4-29 11:07 PM

為何台灣沒流行美式足球，可能有兩點：

一、台灣土地面積小，地狹人稠，要建設一個專屬的美式足球場，會不夠。
二、台灣民眾，普遍對籃球、棒球、羽球、網球等，較為熟悉，更容易貼近日常生活。

至於還有那些因素，目前就只能想到這邊了，不夠應該還有其他因素。

作者: coastr29478 時間: 2020-4-29 11:29 PM

x12023 發表於 2020-4-23 07:03 PM
這運動只在美國流行而已
其他國家地區對這沒興趣
這有運動本身問題

不是靠技術? 腳步跟欺騙演技都不是技術嗎....

作者: coastr29478 時間: 2020-4-29 11:30 PM

最大原因是太容易受傷~~

跟技擊運動依樣很多人覺得沒必要討皮痛

作者: a125468170 時間: 2020-4-30 02:55 AM

對這項運動不了解，光看就不太敢玩，看起來容易受傷跟打架

作者: kypeng 時間: 2020-4-30 07:09 AM

對耶!我想不到具體的理由不玩也許容易解釋
但是為何沒跟風看轉播

作者: edgarfigard 時間: 2020-4-30 08:50 AM

美式足球就是標準的吃體格跟力量為主的運動
不然根本就玩英式橄欖球不就得了?
美國民族性就是如此.比起那些複雜,優雅,甚至技術為主的運動
更偏好力量,體格優勢為主的運動為熱門.....

美式足球先天吃體格,後天拚裝備砸錢,個個都得練肌肉吃類固醇.....
再怎麼玩也玩不過美國人自己....

作者: note212129 時間: 2020-4-30 10:51 AM

亞洲人體格沒有先天優勢不太適合這種太吃體格優勢的運動
場地也需要一定的佔地所以幾乎很少看到這種美式橄欖球的場所

作者: bunny2235 時間: 2020-4-30 12:25 PM

除了歐美外應該很難達到先天體格條件.如果練出40碼衝刺4秒2就行了.

作者: snotcar 時間: 2020-4-30 02:23 PM

對於一項運動，認識它是第一步，
但在臺灣，問街上十個人，
可能有九個會把美式足球和一般足球搞不清楚。
我真正認識美式足球，
還是看了一部漫畫「光速蒙面俠21」，
才對這項運動有比較初步的瞭解。

作者: y94ru83k 時間: 2020-5-1 03:12 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: iggy0724 時間: 2020-5-1 08:44 AM

Mr.Kiwi 發表於 2020-4-29 08:31 AM
先生你這樣講就不對了,每項競技都有它的技術含量在,我高中在美國打了4年校隊,畢業後又回母校當了4年教練, ...

我以前是打QB...
我沒有比別人好的身材(亞裔應該完全懂這句話背後的憂傷...)
但我有天生在籃球場跟美式足球場上很好的視野
加上練出來比別人更精準的傳球
missile 是我高中大學的綽號
但也因為常常被針對猛烈撞擊
所以後來肩膀受傷也慢慢退下第一線了

作者: Mr.Kiwi 時間: 2020-5-1 01:26 PM

本帖最後由 Mr.Kiwi 於 2020-5-1 12:27 AM 編輯

iggy0724 發表於 2020-4-30 07:44 PM
我以前是打QB...
我沒有比別人好的身材(亞裔應該完全懂這句話背後的憂傷...)
但我有天生在籃球場跟美式足 ...

所以大大是身高比較高?我高1就5'7",高4還是5'7"... orz

作者: iggy0724 時間: 2020-5-1 05:21 PM

Mr.Kiwi 發表於 2020-5-1 01:26 PM
所以大大是身高比較高?我高1就5'7",高4還是5'7"... orz

我只比你高一點點而已
所謂的視野不是身高的視野
而是你一抬頭可以馬上觀察到全場動靜的視野

作者: Mr.Kiwi 時間: 2020-5-2 12:55 AM

iggy0724 發表於 2020-5-1 04:21 AM
我只比你高一點點而已
所謂的視野不是身高的視野
而是你一抬頭可以馬上觀察到全場動靜的視野 ...

難得,天生有視野很吃香喔
雖是受傷才退役但沒打職業太可惜了
那大大有沒有考慮當教練呢?

作者: hedi777t 時間: 2020-5-2 12:28 PM

場地跟人數這賽事比較不靠技術多半需要體型及靈活度

作者: ji3g4e94 時間: 2020-5-3 01:22 AM

你誤會了吧
這就是美國人自己的運動而已
任何其他國家都沒興趣啊！

作者: merak 時間: 2020-5-23 06:29 AM

我以前在大學的時候，讀的是男生多的工程類科系，系上就很流行橄欖球
但就是那個小圈圈而已...

作者: summy 時間: 2020-5-27 03:20 AM

場地裝備教學師資之類的...但撞來撞去一定會有家長覺得很暴力反對

歡迎光臨伊莉討論區 (http://mail01.wahas.com/)